• 21.10.09, 13:19
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Peter Kiss: varustuskindlus on energeetikas teema nr 1

KPMG energeetika ja infrastruktuuri valdkonna globaalse juhi Peter Kissi arvates vajab Eesti täispööret energiamõtlemises ning tuleb otsustada, milline elektrienergia tootmisstruktuur oleks kõige kasulikum, kirjutab KPMG ajakiri Foorum.
Kui uusi tootmisvõimsusi ei rajata, hakkab Eesti sõltuma elektrienergia impordist.
Kiss kirjutab, et Eesti elektrienergia uue tootmisstruktuuri rajamisel tuleks toetuda kolmele nurgakivile. „Esiteks peab tulevikus iga elektrijaama arendamist käsitleva otsuse langetamisel lähtuma eelkõige varustuskindlusest. Teiseks peavad Balti riigid tegema koostööd omavahel ja samuti teiste ELi liikmesriikidega. Aga et oleks füüsiliselt võimalik koostööd teha, on vaja ehitada uued elektri- (ja maagaasi-) ühendused. ELi energiasüsteemiga lõimumisele pole alternatiivi. Kolmandaks tuleb kaaluda kõiki võimalikke tehnoloogilisi lahendusi, kuna Eesti tööstus- ja kodutarbijate varustamist mõistlike hindadega elektrienergiaga saab tagada üksnes tehnoloogiate kombineerimisega.“
Kiss tuletab meelde, et kuigi 2006. aastal loodi veealuse kaabli kaudu ühendus Soome elektrisüsteemiga, on see ühendus siiski nõrk ning Balti riigid on Euroopa elektrisüsteemist endiselt ära lõigatud.
Siiski on muutlikus poliitilises kliimas väga suureks väärtuseks ja eeliseks, et 93,8 protsenti Eestis loodavast energiast toodetakse põlevkivi kasutavates elektrijaamades. Seega on Eesti elektritööstus sisuliselt sõltumatu kütuse impordist. „Ilmselt jääb põlevkivi ka edaspidi Eesti kõige olulisemaks energiaallikaks. Samas on üsna tõenäoline, et põlevkivil rajanev elektrienergiatootmine kaotab aja jooksul oma juhtpositsiooni,“ märgib Kiss.
Kiss kirjutab, et Eesti elektrienergia uue tootmisstruktuuri rajamisel tuleks toetuda kolmele nurgakivile. „Esiteks peab tulevikus iga elektrijaama arendamist käsitleva otsuse langetamisel lähtuma eelkõige varustuskindlusest. Teiseks peavad Balti riigid tegema koostööd omavahel ja samuti teiste ELi liikmesriikidega. Aga et oleks füüsiliselt võimalik koostööd teha, on vaja ehitada uued elektri- (ja maagaasi-) ühendused. ELi energiasüsteemiga lõimumisele pole alternatiivi. Kolmandaks tuleb kaaluda kõiki võimalikke tehnoloogilisi lahendusi, kuna Eesti tööstus- ja kodutarbijate varustamist mõistlike hindadega elektrienergiaga saab tagada üksnes tehnoloogiate kombineerimisega.“

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 31.01.25, 11:35
Ettevõtete territooriumid peidavad endas palju tuleohutusriske – kuidas neid maandada enne, kui käib päriselt „pauk“?
Ühe ettevõtte alalt ehitusmaterjalide või kütuse vargus on ärile suur kahju. Kui süttib tootmishoone või masin, võib see tähendada mitu miljonit varakahju ning halvemal juhul ohtu inimeludele. Varajane riskide maandamine ja mitu sammu ette mõtlemine võib õnnetuse korral päästa terve äritegevuse.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele